پاسخ به ادعاهای مربوط به سوء رفتار احتمالی
تعاریف سوء رفتار
فریبکاری می‌تواند عمدی، با بی‌توجهی به عواقب احتمالی، یا از روی جهل باشد. از آنجایی که هدف اصلی سوء رفتار، فریب عمدی دیگران در مورد حقیقت است، تحقیقات اولیه مجله در مورد سوء رفتار احتمالی باید نه تنها عمل یا ترک فعل خاص، بلکه نیت آشکار (تا حد امکان قابل تشخیص) فرد درگیر را نیز در نظر بگیرد. سوء رفتار شامل خطاهای غیرعمدی نمی‌شود. رایج‌ترین اشکال سوء رفتار علمی عبارتند از:

• تحریف داده‌ها: از جعل داده‌ها گرفته تا گزارش گزینشی و فریبنده یافته‌ها و حذف داده‌های متناقض، یا سرکوب و/یا تحریف عمدی داده‌ها را شامل می‌شود.
• سرقت ادبی: تصاحب زبان، ایده‌ها یا افکار دیگری بدون ذکر منبع واقعی آنها و ارائه آنها به عنوان اثر اصلی خود (به بخش قبلی مراجعه کنید).
• موارد نامناسب در نویسندگی اثر: تخصیص نامناسب اعتبار، مانند حذف دیگران، ارائه نادرست یک مطلب به عنوان اثر اصلی در بیش از یک انتشار، گنجاندن افرادی به عنوان نویسنده که در اثر منتشر شده مشارکتی نداشته‌اند؛ یا ارسال آثار چند نویسنده‌ای بدون هماهنگی همه نویسندگان.
• سوءاستفاده از ایده‌های دیگران: یکی از جنبه‌های مهم فعالیت علمی، تبادل ایده‌ها بین همکاران است. محققان می‌توانند در طول فرآیند بررسی درخواست‌های کمک هزینه و نسخه‌های خطی، ایده‌های جدیدی از دیگران کسب کنند. با این حال، استفاده نادرست از چنین اطلاعاتی می‌تواند کلاهبرداری محسوب شود. سوءاستفاده گسترده از چنین مطالبی، تخلف محسوب می‌شود.
• نقض رویه‌های پژوهشی پذیرفته‌شده عمومی: انحراف جدی از رویه‌های پذیرفته‌شده در پروپوزال یا انجام پژوهش، دستکاری نادرست آزمایش‌ها برای دستیابی به نتایج مغرضانه، دستکاری‌های آماری یا تحلیلی فریبنده، یا گزارش نادرست نتایج.
• قصور اساسی در رعایت الزامات قانونی و نظارتی مؤثر بر پژوهش: شامل (اما نه محدود به) نقض جدی یا اساسی، مکرر و عمدی مقررات و قوانین محلی مربوط به استفاده از بودجه، مراقبت از حیوانات، آزمودنی‌های انسانی، داروهای تحقیقاتی، محصولات نوترکیب، دستگاه‌های جدید یا مواد رادیواکتیو، بیولوژیکی یا شیمیایی.
• رفتار نامناسب در رابطه با تخلف: این شامل اتهامات بی‌اساس یا آگاهانه نادرست در مورد تخلف، عدم گزارش تخلف شناخته شده یا مشکوک، پنهان کردن یا از بین بردن اطلاعات مربوط به ادعای تخلف و انتقام جویی علیه افراد درگیر در ادعا یا تحقیق می‌شود. این شامل صلاحیت‌ها، تجربه یا دستاوردهای تحقیقاتی برای پیشبرد برنامه تحقیقاتی، دریافت بودجه خارجی یا سایر پیشرفت‌های حرفه‌ای می‌شود.

واکنش‌ها به سوءرفتارهای احتمالی
کمیته‌ای متشکل از سردبیر و اعضای هیئت تحریریه، که توسط سردبیر تعیین می‌شوند و تخصص خاصی در حوزه مورد بررسی دارند، ادعاهای مربوط به سوء رفتار را بررسی خواهند کرد. اقدامات مناسب بر اساس توصیه‌های کمیته اخلاق نشر (COPE)، انجمن جهانی سردبیران پزشکی (WAME) و کمیته بین‌المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE) انجام شده است. مجله ابن‌سینا‌‌ از سیاست‌ها و دستورالعمل‌های کمیته اخلاق نشر (COPE) پیروی می‌کند و در برخورد با موارد احتمالی تخلف، از آیین‌نامه اخلاقی آن پیروی می‌کند.