EBNESINA
ابن سينا
EBNESINA
Medical Sciences
http://ebnesina.ajaums.ac.ir
1
admin
1735-9503
2645-4653
8
10.22034
14
8888
13
en
jalali
1385
7
1
gregorian
2006
10
1
9
2
online
1
fulltext
fa
بررسی فراوانی آپاندیسیت حاد واقعی در بیماران مشکوک به آپاندیسیت حاد مراجعه کننده به بیمارستان بعثت در سال 1383
Evaluation of the prevalence of true acute appendicitis in patients suspected to have acute appendicitis referring to Be’sat hospital in 2004
تحقیقی
Original
<div style="text-align: justify direction: rtl">
<span style="font-weight: bold">مقدمه:</span> این مطالعه به منظور تعیین فراوانی آپاندیسیت حاد پاتولوژیک در بیماران با تشخیص بالینی و آزمایشگاهی آپاندیسیت که آپاندکتومی شدهاند انجام شد و مقایسهای بین درصد تشخیص صحیح در جامعه و مقایسه آن با کتب مرجع انجام شد. البته در کنار آن ارزش تشخیصی معاینات بالینی و نکات مهم شرح حال و آزمایشات پاراکلینیکی که فاکتورهای مطرح کننده در تشخیص آپاندیسیت هستند مورد ارزیابی قرار گرفت.
<br><span style="font-weight: bold">روش بررسی:</span> بهطور گذشتهنگر پرونده 200 بیمار که در طی سال 1383 با درد شکم حاد به اورژانس بیمارستان بعثت مراجعه کرده بودند و با ظن بالینی آپاندیسیت حاد آپاندکتومی شده بودند مورد مطالعه قرارگرفت. پس از آپاندکتومی گزارش پاتولوژی به عنوان استاندارد طلایی تشخیص قطعی آپاندیسیت تلقی شد.
<br><span style="font-weight: bold">یافتهها:</span> 200 بیمار شامل 128 بیمار مرد (64%) و 72 بیمار زن (36%) با میانگین سنی 8/23 (دامنه تغییرات از 6 تا 57 سال) مورد مطالعه قرار گرفتند از این تعداد 133 نفر (5/66%) آپاندیسیت واقعی داشتند (94 نفر آپاندیسیت حاد ساده و 39 نفر آپاندیسیت عارضهدار). از مجموع بیماران مرد 99 نفر (3/77%) آپاندیسیت واقعی داشتند (71 نفر آپاندیسیت حاد ساده و 28 نفر آپاندیسیت حاد عارضهدار). از مجموع بیماران زن 34 نفر (2/47%) آپاندیسیت واقعی داشتند (23 نفر آپاندیسیت حاد ساده و 11 نفر آپاندیسیت حاد عارضهدار).
<br><span style="font-weight: bold">بحث: </span>دقت تشخیصی این مطالعه در مقایسه با کتب مرجع که دقت تشخیصی را بین 92% ـ 76% ذکر میکند، پایینتر است. شاید علت آن رعایت بیشتر جانب احتیاط توسط جراح باشد. همچنین دقت تشخیصی در مردان بیشتر از زنان است که این یافته مطابق با کتب مرجع میباشد.
تحقیق نشان داد که هیچکدام از علایم بالینی و آزمایشگاهی به تنهایی قادر به تشخیص صحیح آپاندیسیت نیستند و مجموع علایم با هم به تشخیص کمک میکند.
</div>
<span style="font-weight: bold">Introduction: </span>The purpose of this study was to determine the
prevalence of pathologic appendicitis in patients undergoing
appendectomy with a clinical and laboratory diagnosis of acute
appendicitis.
<br><span style="font-weight: bold">Materials and methods:</span> 200 patients including 128 males (64%) and 72
females (36%) who underwent surgery in 1383 in Be’sat Nehaja
hospital were studied.
<br><span style="font-weight: bold">Results:</span> The average age was 23.8 years (from 6 to 57 years old).
Average oral temperature was 37.2 and average length of stay was
4.3 days (from 2-16 days). 133 cases (66.05%) had pathologic
appendicitis. 94 cases (47%) were acute simple appendicitis and 39
cases (19.5%) had complicated appendicitis. In 67 cases (33%) the
appendix was normal. Among the 128 males studied 99 (77.3%)
had appendicitis This number was 34 (47.2%) for the 72 females.
<br><span style="font-weight: bold">Conclusion: </span>In our study leukocytosis, PMN percentage, abdominal
tenderness, rebound tenderness and shifting pain were valuable
parameters (P. value < 0.01).
Nausea and vomiting, anorexia, pyuria and hematuria were not
valuable for diagnosis. (P. value < 0.05).
آپاندیسیت حاد، تشخیص، ارزش پاراکلینیک
Acute appendicitis, Diagnosis, Para clinical v
1
4
http://ebnesina.ajaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-82&slc_lang=fa&sid=1
SH
Bahrami
شهابالدین
بهرامی
1003194753284600239
1003194753284600239
Yes
AR
Takzare
علیرضا
تکزارع
1003194753284600240
1003194753284600240
No
MH
Lashkari
محمد حسین
لشکری
1003194753284600241
1003194753284600241
No