fa بررسی فراوانی آپاندیسیت حاد واقعی در بیماران مشکوک به آپاندیسیت حاد مراجعه کننده به بیمارستان بعثت در سال 1383 تحقیقی Original <div style="text-align: justify direction: rtl"> <span style="font-weight: bold">مقدمه:</span> این مطالعه به منظور تعیین فراوانی آپاندیسیت حاد پاتولوژیک در بیماران با تشخیص بالینی و آزمایشگاهی آپاندیسیت که آپاندکتومی شده‌اند انجام شد و مقایسه‌ای بین درصد تشخیص صحیح در جامعه و مقایسه آن با کتب مرجع انجام شد. البته در کنار آن ارزش تشخیصی معاینات بالینی و نکات مهم شرح حال و آزمایشات پاراکلینیکی که فاکتورهای مطرح ‌کننده در تشخیص آپاندیسیت هستند مورد ارزیابی قرار گرفت. <br><span style="font-weight: bold">روش بررسی:</span> به‌طور گذشته‌نگر پرونده 200 بیمار که در طی سال 1383 با درد شکم حاد به اورژانس بیمارستان بعثت مراجعه کرده‌ بودند و با ظن بالینی آپاندیسیت حاد آپاندکتومی شده بودند مورد مطالعه قرارگرفت. پس از آپاندکتومی گزارش پاتولوژی به عنوان استاندارد طلایی تشخیص قطعی آپاندیسیت تلقی شد. <br><span style="font-weight: bold">یافته‌ها:</span> 200 بیمار شامل 128 بیمار مرد (64%) و 72 بیمار زن (36%) با میانگین سنی 8/23 (دامنه تغییرات از 6 تا 57 سال) مورد مطالعه قرار گرفتند از این تعداد 133 نفر (5/66%) آپاندیسیت واقعی داشتند (94 نفر آپاندیسیت حاد ساده و 39 نفر آپاندیسیت عارضه‌دار). از مجموع بیماران مرد 99 نفر (3/77%) آپاندیسیت واقعی داشتند (71 نفر آپاندیسیت حاد ساده و 28 نفر آپاندیسیت حاد عارضه‌دار). از مجموع بیماران زن 34 نفر (2/47%) آپاندیسیت واقعی داشتند (23 نفر آپاندیسیت حاد ساده و 11 نفر آپاندیسیت حاد عارضه‌دار). <br><span style="font-weight: bold">بحث: </span>دقت تشخیصی این مطالعه در مقایسه با کتب مرجع که دقت تشخیصی را بین 92% ـ 76% ذکر می‌کند، پایین‌تر است. شاید علت آن رعایت بیشتر جانب احتیاط توسط جراح باشد. همچنین دقت تشخیصی در مردان بیشتر از زنان است که این یافته مطابق با کتب مرجع می‌باشد. تحقیق نشان داد که هیچکدام از علایم بالینی و آزمایشگاهی به تنهایی قادر به تشخیص صحیح آپاندیسیت نیستند و مجموع علایم با هم به تشخیص کمک می‌کند. </div> <span style="font-weight: bold">Introduction: </span>The purpose of this study was to determine the prevalence of pathologic appendicitis in patients undergoing appendectomy with a clinical and laboratory diagnosis of acute appendicitis. <br><span style="font-weight: bold">Materials and methods:</span> 200 patients including 128 males (64%) and 72 females (36%) who underwent surgery in 1383 in Be’sat Nehaja hospital were studied. <br><span style="font-weight: bold">Results:</span> The average age was 23.8 years (from 6 to 57 years old). Average oral temperature was 37.2 and average length of stay was 4.3 days (from 2-16 days). 133 cases (66.05%) had pathologic appendicitis. 94 cases (47%) were acute simple appendicitis and 39 cases (19.5%) had complicated appendicitis. In 67 cases (33%) the appendix was normal. Among the 128 males studied 99 (77.3%) had appendicitis This number was 34 (47.2%) for the 72 females. <br><span style="font-weight: bold">Conclusion: </span>In our study leukocytosis, PMN percentage, abdominal tenderness, rebound tenderness and shifting pain were valuable parameters (P. value < 0.01). Nausea and vomiting, anorexia, pyuria and hematuria were not valuable for diagnosis. (P. value < 0.05). آپاندیسیت حاد، تشخیص، ارزش پاراکلینیک Acute appendicitis, Diagnosis, Para clinical v 1 4 http://ebnesina.ajaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-82&slc_lang=fa&sid=1 SH Bahrami شهاب‌الدین بهرامی 1003194753284600239 1003194753284600239 Yes AR Takzare علیرضا تک‌زارع 1003194753284600240 1003194753284600240 No MH Lashkari محمد حسین لشکری 1003194753284600241 1003194753284600241 No