fa بررسی کیفیت خلاصه مقالات اولین و دومین کنگره طب هوافضا و زیرسطحی تحقیقی Original <p>مقدمه: برگزاری همایش‌ها و کنگره‌ها، با هدف ارائه نتایج تحقیقات و دستاوردهای جدید علمی می‌باشد، که کنکاش و بررسی آنها می‌تواند جهت رشد و توسعه ارزش‌ها در گروه‌های علمی و شناخت نقاط ضعف و قوت حائز اهمیت خاصی باشد. روش بررسی: مطالعه حاضر از نوع توصیفی-مقطعی و گذشته‌نگر بوده، که در آن خلاصه مقالات اولین و دومین کنگره طب هوافضا و زیرسطحی که در دانشگاه علوم پزشکی آجا برگزار گردید، از جنبه‌های مختلف مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند. تجزیه و تحلیل داده‌ها نیز با کمک آمار توصیفی و نرم افزارSPSS انجام گردید. یافته‌ها: این تحقیق نشان می‌دهد که اکثر مقالات هر دو کنگره (حدود 90 %) از نوع مروری بوده و سهم ناچیزی از خلاصه‌ها (کمتر از 10 %) به مقالات پژوهشی اختصاص داده شده است. در اولین و دومین کنگره، اکثر مقالات ارائه شده از دانشگاه علوم پزشکی آجا (به‌ترتیب 64% و7/86%) و مابقی از مراکز خارج از دانشگاه آجا بوده است. بیشترین درصد موضوعات ارائه شده در هر دو کنگره مربوط به مسمومیت‌ها و طب شغلی ( به ترتیب 40 % و 2/28 %) بوده و سهم سایر موضوعات کمتر بوده است. بحث و نتیجه‌گیری: در مجموع، از آنجا که کیفیت موضوعات علمی ارائه شده در دو کنگره و خلاصه مقالات آنها از نقطه نظر پژوهشی و توسعه تحقیقات مطلوب نبوده است، لازم و ضروری است راه‌کارهایی جهت بهبود و ارتقاء علمی کنگره‌های آتی، اتخاذ و به‌کار گرفته شوند.</p> <p>Background: Seminars and congresses provide an academic atmosphere to present unpublished data and new scientific achievements. In this regard, assessing the quality of such academic events can play an important role in developing their scientific values and identifying their weaknesses. Materials and methods: In this descriptive, cross-sectional study, the abstracts of the two recently held aerospace and submarine medicine congresses were evaluated. Descriptive statistics were used for data analysis. Results: Results showed that the majority of the presented articles (about 90%) were review articles and only about 10% of contributors had submitted original research studies. In addition, the affiliation of the corresponding author in most articles was AJA University of Medical Sciences (64% and 86.7% in the first and the second congress, respectively). Toxicity and occupational medicine were the most frequent subjects (40% and 28.2%, respectively). Conclusion: The results indicated that the quality of abstracts presented in both congresses was not satisfactory. It seems necessary to find a proper strategy to improve the scientific and research quality of such events in future.</p> خلاصه مقالات, ارزیابی کیفیت, ساختار مقاله, کنگره طب هوافضا و زیرسطحی Abstracts, Aerospace and submarine medicine, Congress 27 34 http://ebnesina.ajaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-132&slc_lang=fa&sid=1 Z Jahanbakhsh زهرا جهان بخش 10031947532846004248 10031947532846004248 No Faculty of aerospace and submarine medicine, AJA University of Medical Sciences, Tehran, Iran تهران، دانشکده طب هوافضا و زیرسطحی، دانشگاه علوم پزشکی آجا A Nezami Asl امیر نظامی اصل jahanbakhsh154@yahoo.com 10031947532846004249 10031947532846004249 Yes Faculty of aerospace and submarine medicine, AJA University of Medical Sciences, Tehran, Iran تهران، دانشکده طب هوافضا و زیرسطحی، دانشگاه علوم پزشکی آجا