fa مقایسه دو روش جراحی بسته با بخیه عمقی و ترمیم ثانویه (باز) سینوس پایلونیدال در بیمارستان پایگاه چهارم شکاری و بیمارستان آیت‌ا... نبوی دزفول طی سال‌های 1383-1381 تحقیقی Original <div style="text-align: justify direction: rtl"> <span style="font-weight: bold">مقدمه: </span>بیماری پایلونیدال یک بیماری مزمن التهابی است که در ناحیه اکروکوکسیژیال و عمدتاً در مردان جوان پرمو اتفاق می‌افتد. پاتوژنز آن مورد بحث بوده و درمان فقط جراحی می‌باشد که با چندین روش قابل انجام است. هدف از این مطالعه مقایسه مدت زمان عمل جراحی، مدت بستری بعد از عمل، طول زمان بهبودی، تعداد ویزیت مورد نیاز بعد از عمل، اندازه اسکار بعد از عمل، عود، عفونت و میزان درد بعد از عمل در این دو روش می‌باشد. <br><span style="font-weight: bold">روش بررسی:</span> بیماران با بیماری مزمن سینوس پایلونیدال از میان 108 بیمار انتخاب شدند بیماران به‌صورت تصادفی سیستماتیک به دو گروه 1: جهت جراحی به روش بسته با بخیه عمقی (41=(n و گروه 2: جهت جراحی به روش ترمیم ثانویه (باز) (43=n) تقسیم شدند و پس از عمل به‌مدت یک سال پیگیری انجام گرفت. داده‌های به‌دست آمده با روش آزمون t و کای‌دو و با استفاده از نرم‌افزار SPSS مورد تحلیل آماری قرار گرفتند. <br><span style="font-weight: bold">یافته‌ها:</span> 84 بیمار با میانگین سنی 24 سال (محدوده سنی 16 تا 37 سال) مورد بررسی قرار گرفتند که 44 نفر از آنان مرد (4/52%) و مابقی زن بودند. مقایسه متغیرهای مورد مطالعه، شامل مدت بستری شدن بعد از عمل، تعداد ویزیت مورد نیاز، زمان لازم جهت بهبودی، اسکار ناحیه عمل و همچنین میزان درد شدید بعد از عمل با تفاوت معنی‌داری به نفع گروه 1 بود (01/0>p)، هر چند که زمان عمل جراحی در گروه 2 کمتر بود که یک مزیت نسبی در این مطالعه تلقی می‌شود. هیچ مورد عفونت یا عود مشاهده نگردید. <br><span style="font-weight: bold">بحث و نتیجه‌گیری:</span> با توجه به عوارض کمتر و کاهش میزان بار اقتصادی به‌دنبال مراجعه کمتر بعد از عمل و بازگشت سریعتر به زندگی عادی در گروه 1 و همچنین میزان درد کمتر در این گروه و این نکته که جوان بودن طیف بیماران باعث می‌شود افزایش زمان جراحی و بیهوشی در گروه 1 به‌خوبی تحمل گردد، روش جراحی بسته با بخیه عمقی جهت درمان بیماران سینوس پایلونیدال به عنوان روش ارجح توصیه می‌گردد. </div> <span style="font-weight: bold">Background:</span> Pilonideal disease is a chronic inflammatory condition of the sacrococcygeal region that affects mainly young hairy males. Its pathogenesis is not completely understood. The only successful treatment is surgery. In this study two surgical approaches were compared in terms of length of operation, hospital stay, recovery time, number of postoperative visits, size of scar, and postoperative infection and pain. <br><span style="font-weight: bold">Materials and methods:</span> Patients with chronic pilonideal disease were selected from 108 patients. They were randomly assigned to either closed surgery group (n=41) or secondary repair group (n=43) and followed for one year post operatively. Data were analyzed in the SPSS software using t and chi square tests. <br><span style="font-weight: bold">Results:</span> Eighty-four patients with an average age of 24 years (range: 16-37) were studied including 44 men (52.4%) and 40 women (48.6%). The closed surgery technique was significantly superior in all the above mentioned parameters except length of operation (p<0.01). No case of infection or recurrence was observed. <br><span style="font-weight: bold">Conclusion:</span> Considering the fewer complications, lower cost due to less frequent visits, a more rapid return to daily activities, and less pain in the first group and the fact that most such patients are young individuals who can acceptably tolerate a rather longer operation and anesthesia, closed surgery with deep suturing is recommended as the optimal approach for this condition. سینوس پایلونیدال، درمان، ترمیم اولیه pilonideal disease, treatment, primary repair 15 19 http://ebnesina.ajaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-61&slc_lang=fa&sid=1 Z Aminimoghadam زهره امینی مقدم 1003194753284600184 1003194753284600184 Yes A Khosravikia علی خسروی کیا 1003194753284600185 1003194753284600185 No