[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
اخلاق در پژوهش::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
نمایه ها








     
 
..
:: دوره 26، شماره 4 - ( زمستان 1403 ) ::
جلد 26 شماره 4 صفحات 56-43 برگشت به فهرست نسخه ها
تأثیر هشت هفته تمرینات ادراکی–حرکتی بر کارکردهای اجرایی و رشد مهارتهای حرکتی بنیادی کودکان کم‌توان ذهنی آموزش‌پذیر
یونس عنبری ، فرزاد محمدی* ، نگار صالحی‌مبارکه
گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد آبادان، دانشگاه آزاد اسلامی، آبادان، ایران ، ‎‏Farzad.Mohammadi‏‎@‎‏iau.ac.ir‏‎
واژه‌های کلیدی: تمرینات ادراکی–حرکتی، کارکردهای اجرایی، مهارت‌های حرکتی، کم‌توانی ذهنی
متن کامل [PDF 1637 kb]   (237 دریافت)     |   چکیده (HTML)  (768 مشاهده)
نوع مطالعه: تحقیقی |
دریافت: 1403/5/14 | ویرایش نهایی: 1403/12/22 | پذیرش: 1403/8/9 | انتشار: 1403/10/1
متن کامل فارسی:   (436 مشاهده)
مقدمه

کمتوانی ذهنی نوعی اختلال است که بر عملکردهای شناختی، عاطفی و رفتاری فرد تأثیر میگذارد و منجر به محدودیت در فعالیتهای روزانه و مشارکت اجتماعی میشود [1]. انجمن آمریکایی ناتوانیهای ذهنی و رشدی ‏(AAIDD)‏[1] این اختلال را به عنوان معلولیتی تعریف میکند که با محدودیتهای قابل توجه در کارکرد ذهنی و رفتار انطباقی مشخص میشود و بر طیف گستردهای از مهارتهای اجتماعی و کاربردی روزمره تأثیر میگذارد و قبل از 18 سالگی ظاهر میشود [2]. این اختلال نه تنها بر فرد بلکه بر خانواده و جامعه نیز تأثیر میگذارد [3]. کودکان کمتوان ذهنی اغلب در یادگیری مهارتهای حرکتی و کارکردهای اجرایی با چالشهایی روبرو هستند که بر تعاملات و فعالیت های روزانه آنها تأثیر میگذارد. کارکردهای اجرایی برای ارتقای رشد سالم دوران کودکی ضروری هستند؛ زیرا از رشد شناختی، اجتماعی و روانی حمایت کرده و میتوانند به پیشبینی موفقیت تحصیلی و زندگی کمک کنند [4]. نقص در کارکردهای اجرایی میتواند مشکلاتی در زمینههای رفتاری، شناختی، اجتماعی و ارتباطی ایجاد کند [5]. کودکان دارای اختلال کمتوانی ذهنی از جمله گروههایی هستند که نواقصی در کارکردهای اجرایی دارند [6، 7] همچنین از دیگر مشکلات کودکان کمتوان ذهنی شیوع کمتحرکی و عملکرد ضعیفتر آنها در اجرای مهارتهای حرکتی بر اساس نورمهای سنی موجود در مقایسه با کودکان عادی است [8]. نشان داده شده که کودکان کمتوان ذهنی در مقایسه با کودکان دارای رشد طبیعی، سطوح پایینتری از مهارتهای حرکتی را از خود نشان میدهند و برای یادگیری تکالیف به زمان و تکرار بیشتری نیاز دارند [9]. کارکردهای اجرایی مجموعهای از مهارتهای شناختی به هم پیوستهاند که برای یادگیری، کنار آمدن و مدیریت زندگی روزمره مورد نیاز هستند. این اصطلاح برای توصیف فرایندهای حمایتکننده از کنترل ارادی شناخت و رفتار استفاده میشود و گاهی اوقات به عنوان یک سیستم کنترل شناختی و یا کنترل اجرایی معرفی میگردد [10]. این کارکردها طی فعالیت حل مسئله مسئولیت راهنمایی، جهتدهی و مدیریت شناختی و هیجانی و جزئیات عملکرد رفتاری را بهعهده دارند [11]. در مورد اجزای کارکردهای اجرایی نظرات مختلفی وجود دارد. داوسون[2] و همکاران برنامهریزی، سازماندهی، مدیریت زمان، حافظه کاری، فراشناخت و بازداری را بهعنوان مؤلفههای کارکردهای اجرایی معرفی میکنند [12]. طبق نظر سولنسون[3] و همکاران [13] نیز سازماندهی، تصمیمگیری، حافظه کاری، کنترل حرکتی، احساس و ادراک زمان، پیشبینی آینده، بازسازی، زبان درونی و حل مسئله را میتوان ازجمله کارکردهای اجرایی عصب شناختی بسیار مهم دانست که در زندگی و انجام تکالیف یادگیری و کنشهای هوشی به انسان کمک میکند. بهطور کلی توافق شده است که حافظه فعال، بازداری و انعطافپذیری شناختی سه جزء اصلی عملکرد اجرایی هستند.
مطالعات انجام شده، ارتباط بین مشکلات یادگیری، اختلال کارکردهای اجرایی و عملکرد مهارت‌های حرکتی را تأیید می‌کند [14، 15]. به ویژه، حافظه کاری به عنوان یک مؤلفه کلیدی مؤثر بر عملکرد کودکان مبتلا به ناتوانیهای یادگیری شناخته شده است که بر اهمیت حمایت از رشد کارکرد اجرایی تأکید دارد [14]. علاوه بر این، نشان داده شده است که مهارتهای حسی-حرکتی، مانند تعادل ایستادن، پیشبینیکنندههای مهمی برای مشکلات یادگیری در کودکان پیشدبستانی هستند که بر اهمیت ارتقای رشد حسی-حرکتی در کنار کارکردهای اجرایی برای افزایش آمادگی مدرسه تأکید میکند [15]. درک و بررسی کارکردهای اجرایی و مهارتهای حرکتی در کودکان کمتوان ذهنی برای طراحی برنامههای مداخلهای مؤثر که میتواند تواناییهای شناختی و جسمانی را بهبود بخشد، ضروری است. با توجه به شیوع اختلال کمتوان ذهنی، برنامهریزی برای برخورداری از کیفیت زندگی، انگیزه، رشد، دسترسی به آموزش، کار، فرهنگ و امکانات تفریحی و سطح مناسبی از سلامت و آمادگی جسمانی این افراد یک مسئولیت عمومی چالش برانگیز با پیامدهای سلامت عمومی قابل توجه است [16].
مطالعات نشان میدهند مداخله از نوع تمرینات حرکتی زود هنگام میتواند در بهبود مشکلات مربوط به کارکردهای اجرایی [7] و یادگیری مهارتهای حرکتی [17] در کودکان کمتوان ذهنی مؤثر باشد. با توجه به اینکه تمرین و فعالیتهای حرکتی میتوانند باعث بهبود کارکرد اجرایی و یادگیری مهارتهای حرکتی شوند، غنی‌سازی محیط میتواند در این امر کمک کننده باشد. از جمله روشهای تمرین برای غنی‌سازی محیط، تمرینات ادراکی-حرکتی است. تمرینات ادراکی-حرکتی مجموعهای پیچیده و چند بعدی از تواناییهای رشدی کودک است که دارای دو جنبه اصلی ادراک و حرکت است. کیفیت کارکرد حرکتی به درستی ادراک فرد و قابلیت وی برای تفسیر این ادراکات، به مجموعهای از واکنشهای حرکتی هماهنگ وابسته است [18]. تمرینات ادراکی-حرکتی پایه شامل مهارتهای پایداری (مانند: تعادل ایستا و پویا و حرکات محوری)، تواناییهای جابه‌جایی (مانند راه رفتن، دویدن و‏...)‏ و تواناییهای دستکاری (مانند: پرتاب از بالای شانه و دریافت کردن) هستند که به کودک در حرکات، دستکاری محیط، سازماندهی مهارتهای پیچیده و الگوهای حرکتی درگیر در ورزش کمک میکند [19]. مطالعات در زمینه تأثیر تمرینات ادراکی-حرکتی نتایج امیدوارکنندهای در بهبود مهارتهای شناختی، حرکتی و تحصیلی در کودکان کمتوان ذهنی نشان داده است. مطالعات نشان دادهاند که تمرینات ادراکی-حرکتی میتوانند حافظه کاری، توجه و سرعت پردازش اطلاعات، عملکرد تحصیلی و مهارتهای حرکتی را در کودکان دارای ناتوانیهای ذهنی ارتقاء دهند [7، 20]. صمدی و همکاران [7] نشان دادند تمرینات ادراکی-حرکتی موجب بهبود عملکرد حافظهکاری این کودکان شد. کاشی و همکاران [6] نیز تأثیر تمرینات ادراکی-حرکتی بر بهبود رشد شناختی در این کودکان را تأیید کردند. قربانزاده [5] نیز دریافت تمرینات ادراکی-حرکتی به بهبود عملکرد شناختی و حرکتی کودکان کمتوان ذهنی منجر میشود. قاسمیانمقدم و همکاران [21] نیز نشان دادند تمرینات ادراکی-حرکتی بر تبحر حرکتی کودکان با اختلال یادگیری در خرده مقیاسهای تعادل، قدرت، سرعت پاسخ، کنترل بینایی حرکتی، هماهنگی اندام فوقانی، سرعت و چالاکی اندام فوقانی، هماهنگی دوسویه، سرعت دویدن و چابکی تأثیر دارد. نتایج برخی از مطالعات تأثیر فعالیتبدنی بر بهبود یادگیری مهارتهای حرکتی را نشان میدهد. اوزکان و کاله[4] [8] دریافتند فعالیت بدنی بر بهبود مهارتهای حرکتی ظریف، یکپارچگی حرکتی ظریف، مهارتهای دستی، هماهنگی دو طرفه، تعادل و هماهنگی تأثیر دارد. در مقابل برخی از مطالعات تأثیر معنیداری بین فعالیت بدنی و یادگیری حرکتی نیافتند. خسروی و حیرانی [22] نشان دادند تمرینات حسی-حرکتی بر قدرت عضلانی کودکان کمتوان ذهنی تأثیر معنیداری ندارد.
توسعه کارکردهای اجرایی در اوایل کودکی، زیربنای اساسی رشد شناختی پیشرفته را در بزرگسالی ایجاد میکند و نقص در این کارکردها میتواند چالشهای جدی را در مدیریت زندگی روزمره و پیشرفت تحصیلی در آینده ایجاد کند. از طرفی ضعف در اجرای مهارتهای حرکتی نیز میتواند سلامت و رشد کودکان را تحت تأثیر قرار داده و موجب انزوای هر چه بیشتر کودکان آسیبپذیر شود. از آنجا که یافتن برنامه مداخلهای اثربخش میتواند تا حدود زیادی این مشکلات را بهبود بخشد انجام تحقیق در این زمینه ضروری است. اگر چه برخی تحقیقات مداخلات ادراکی-حرکتی را بر جنبههای دیگری از کمتوانی ذهنی بررسی کردهاند، اما تأثیر تمرینات ادراکی-حرکتی بر کارکردهای اجرایی و رشد مهارت‌های حرکتی بنیادی در کودکان کمتوان ذهنی بررسی نشده است. مشاهده نتایج متناقض در یافتههای تجربی مربوط به تأثیر برنامههای مداخلهایی بر کارکردهای اجرایی و رشد مهارتهای حرکتی کودکان کمتوان ذهنی نیز اهمیت انجام مطالعه بیشتر را دوچندان میکند. بر همین اساس هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر تمرینات ادراکی-حرکتی بر کارکردهای اجرایی و رشد مهارتهای حرکتی کودکان کمتوان ذهنی آموزش‌پذیر بود.

روش بررسی

روش تحقیق نیمه تجربی و طرح تحقیق از نوع پیش‌آزمون-پس‌آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری شامل کودکان دارای کمتوانی ذهنی مدارس ابتدایی استثنایی شهرستان آبدانان، با دامنه سنی 7 تا 10 سال بود. 20 نفر از این کودکان بهصورت نمونه‌گیری در دسترس به عنوان نمونه آماری انتخاب و پس از همتاسازی از نظر سن، وزن، قد و نمره بهره هوشی، به صورت تصادفی به دو گروه همگن آزمایش و کنترل تقسیم شدند. حجم نمونه بر اساس پیشینه پژوهش و مشابه با پژوهش قربانزاده [5] در هر کدام از گروهها 10 نفر در نظر گرفته شد. بهره هوشی این افراد بر اساس سوابق موجود در پرونده آنها بین 50 تا 70 بود و جزو دسته آموزش‌پذیر قرار داشتند و از نظر جسمی-حرکتی مشکل خاصی نداشتند. کسب رضایتنامه از والدین، نمره بهره هوشی 50 تا 70، راست دست بودن، نداشتن نقص یا ناتوانی جسمی-حرکتی، نداشتن مشکلات قلبی-عروقی و نبود مشکلات اوتیسم و سایر مشکلاتی که رشد شناختی را تحت تأثیر قرار میدهد، از جمله شرایط ورود افراد به تحقیق و انصراف دانشآموزان و والدین در هر مرحله از تحقیق و شرکت نکردن در جلسات تمرینی، مراحل پیش‌آزمون و پس‌آزمون جزء معیارهای خروج از تحقیق بود.
ابزارهای اندازه‌گیری شامل آزمون ‏TGMD-3[5] و آزمون عصب روانشناختی کانرز[6] بود.
آزمون ‏TGMD-3 مهارتهای حرکتی بنیادی کودکان سه تا 10 سال را ارزیابی کرده و شامل مهارتهای جابهجایی دویدن، یورتمه رفتن، لی لی کردن، سکسکه دویدن، پرش افقی و سرخوردن و مهارتهای توپی ضربه زدن دو دستی به یک توپ ایستا، ضربه فورهند به یک توپ که توسط خود فرد رها شده، دریبل ایستا با یک دست، گرفتن دو دستی، ضربه به یک توپ ایستا با پا، پرتاب از بالای دست و پرتاب از پایین دست است. هر مهارت دارای سه تا پنج معیار اجراست. آزمونگر در دو کوشش رسمی، برای هر معیار در صورت وجود داشتن نمره یک و در صورت عدم وجود نمره صفر ثبت میکند. آزمونگر کل نمرات هر معیار را از هر دو کوشش جمع میکند. هر خرده آزمون نمره خام کلی دارد که از جمع نمره مهارتهای مربوطه به‌دست میآید. نمرات کلی خرده آزمون جابه‌جایی بین صفر تا 46 و خرده آزمون مهارتهای توپی بین صفر تا 54 بود. نمره خام کلی آزمون بین صفر تا 100 است [23]. محمدی و همکاران [24] روایی و پایایی این آزمون را بررسی و تأیید کردند. شاخص روایی محتوایی دامنهای از ۸۰‏/‏۰ تا یک را نشان داد و پایایی همسانی درونی خرده آزمونهای جابه‌جایی، مهارت‌های توپی و کل آزمون به ترتیب ۸۵‏/‏۰، ۸۵‏/‏۰ و ۹۱‏/‏۰ و پایایی آزمون-بازآزمون ۹‏2/‏۰ و ۹۴‏/‏۰ و ۹۵‏/‏۰ به‌دست آمد. ضرایب پایایی درون ارزیاب خرده آزمونهای جابه‌جایی، مهارت‌های توپی و کل آزمون به ترتیب ۹۸‏/‏۰ و ۹۹‏/‏۰ و ۹۹‏/‏۰ و پایایی بین ارزیاب ۹۷‏/‏۰ و ۹۸‏/‏۰ و ۹۸‏/‏۰ به دست آمد. ارزیابی روایی سازه از طریق تحلیل عاملی تأیید شد. ضرایب همبستگی خرده آزمونها با سن مثبت و بالا بود [24].
آزمون عصب روانشناختی توسط کانرز در سال 2004، برای ارزیابی مهارتهای عصب روانشناختی از جمله توجه، حافظه، فعالیتحسی حرکتی و پردازش بینایی-فضایی در چهار طیف (مشاهده نشده تا شدید) در کودکان ۵ تا ۱۲ سال ساخته شد. عابدی و همکاران [25] ضرایب پایایی درونی پرسشنامه را با دامنهای از ۷۵‏/0‏ تا ۹۰‏/‏۰ و ضریب پایایی بازآزمایی با ۸ هفته فاصله ۶۰‏/‏۰ تا ۹۰‏/‏۰ گزارش کردند. روایی سازهها با استفاده از تحلیل عوامل و روایی افتراقی آنها با بررسی توانایی پرسشنامه در تمایز افراد مبتلا به ‏ADHD[7] و دیگر گروههای بالینی تأیید شده است. این پرسشنامه برای سنجش کارکرد اجرایی با دو خرده مقیاس حل مسئله و برنامهریزی و سازماندهی رفتاری هیجانی به کار میرود. کارکرد اجرایی مجموع این دو خرده مقیاس است. والدین هر دو گروه این پرسشنامه را در پیش‌آزمون و بعد از آخرین جلسه تمرین تکمیل کردند.
برای گردآوری دادههای پژوهش پس از کسب مجوزهای لازم و مشخص شدن اعضای نمونه و هماهنگی با مسئولین، طبق برنامه قبلی، به مدارس شهرستان آبدانان مراجعه و پس از برقراری ارتباط و کاهش حساسیت والدین آزمودنیها راجع به پرسشنامهها، تمرینها و دلایل انتخاب آنها در نمونه، توضیحات لازم ‌ارائه شد و پرسشنامهها تکمیل گردید. از والدین آزمودنیها خواسته شد اگر در تکمیل پرسشنامهها با ابهامی مواجه شدند از پژوهشگر توضیح بیشتری بخواهند.
پروتکل تمرین برگرفته از پژوهش قربان‌زاده در سال 2015 بود [5]. پروتکل به این صورت بود که در گروه آزمایش کودکان در ۱6 جلسه آموزش تمرین‌های ادراکی- حرکتی ۴۵ دقیقه‌ای شرکت کردند که شامل ۵ دقیقه تمرین ‌کششی، ۳۵ دقیقه تمرین ‌ادراکی-حرکتی (از جمله: شناسایی جهات مختلف، تعادل ایستا و تعادل پویا، حرکات هماهنگی و حرکات همزمان پرتاب توپ به هدف، دریافت و ارسال توپ، حرکات هدفمند‏...)‏ و 5 دقیقه تمرین ‌برگشت به‌حالت اولیه بود. در برنامه تمرینی استفاده شده در این پژوهش، با توصیه‌هایی که گودوی و همکاران [19] درباره برنامه‌های تربیت بدنی رشدی و سطوح چهارگانه طبقه‌بندی حرکات موزون رشدی ارائه کرده‌اند سعی شد در حد امکان حرکت‌هایی انتخاب شوند که دارای دو عنصر اصلی حرکات کودکان یعنی دستکاری پایداری و جابه‌جایی هستند. تمرینات به‌صورت گروهی انجام گرفت به این صورت که حرکات توسط مربی اجرا می‌شد و کودکان حرکات خود را با مربی و گروه هماهنگ می‌کردند. آزمودنی‌های گروه کنترل برنامه روتین روزانه را در مرکز انجام می‌دادند (جدول 1‏).‏

ملاحظات اخلاقی

از والدین آزمودنیها رضایتنامه آگاهانه شرکت در تحقیق دریافت گردید. تحقیق حاضر در راستای اخلاق در پژوهش بیانیه هلسینکی بود. برای اطلاعات آزمودنیها از کد استفاده شد و انجام این پژوهش هیچ‌گونه ضرر یا خطری برای آزمودنیها به همراه نداشت.

تجزیه و تحلیل آماری

از آمار توصیفی برای محاسبه شاخصهای گرایش مرکزی و شاخصهای پراکندگی استفاده شد. از آزمون شاپیرو-ویلک برای بررسی طبیعی بودن توزیع دادهها و از آزمون لوین برای بررسی تجانس وارایانسها بین گروههای تحقیق استفاده شد. در بررسی تصادفی بودن انتخاب نمونهها در مرحله پیش‌آزمون از آزمون تی مستقل استفاده شد. همچنین به منظور بررسی آزمون فرضیههای تحقیق از آزمونهای آماری تی مستقل و همبسته و تحلیل واریانس یک سویه استفاده شد. تمام تحلیلهای آماری با استفاده از نرم افزار ‏SPSS‏ نسخه 26 انجام شد. در تمام محاسبات آماری سطح معنیداری ‏‏0.05‏‏=α‏ در نظر گرفته شد.

یافته‌ها

قبل از انجام آزمون فرضیات طبیعی بودن داده‌ها مورد بررسی قرار گرفت. با توجه به تعداد نمونه‌ها از آزمون شاپیرو-ویلک استفاده شد. نتایج آزمون شاپیرو-ویلک نشان داد سطح معنی‌داری متغیرها در همه گروه‌ها بالاتر از ‏‏0.05‏‏ بود؛ بنابراین توزیع داده‌ها نرمال بود. جهت بررسی فرض برابری واریانس‌ها از آزمون لوین استفاده شد. نتایج نشان داد که در همه متغیرها، سطح معنی‌داری آزمون لوین بالاتر از ‏‏0.05‏‏ بود در نتیجه داده‌ها از فرض برابری واریانس‌ها پیروی می‌کند. اطلاعات جمعیت شناختی نمونه‌ها در جدول 2 گزارش شده است.

در جدول 3 مقادیر پیش‌آزمون و پس‌آزمون متغیرها به تفکیک گروههای تحقیق توصیف شده است. بر اساس یافتهها، کسب نمره بیشتر در سه متغیر خرده آزمون جابهجایی، خرده آزمون مهارتهای توپی و نمره کلی ‏TGMD-3 نشان از افرایش یادگیری مهارتهای حرکتی است، ملاحظه میگردد میانگین گروه آزمایش در پس‌آزمون نسبت به گروه کنترل افزایش معنیداری داشته است. همچنین در سه خرده مقیاس حل مسئله و برنامهریزی، سازماندهی رفتاری هیجانی و نمره کلی کارکرد اجرایی کسب نمره کمتر به عنوان بهبود کارکرد اجرایی تلقی میگردد و مشاهده میشود که نمرات کارکرد اجرایی پس‌آزمون در گروه آزمایش در مقایسه با گروه کنترل بیشتر کاهش نشان داده است.

نتایج آزمون تی مستقل برای مقایسه پیش‌آزمون گروهها در جدول 4 نشان میدهد که در متغیر خرده آزمون‌ها و نمره کلی آزمون ‏TGMD-3 بین دو گروه تفاوت معنیدار نداشته و هر دو گروه در این متغیرها همگن بودند. در خرده مقیاس‌ها و نمره کلی کارکرد اجرایی نیز بین دو گروه تفاوت معنیدار نبود و گروهها در متغیرهای مورد نظر همگن بودند.

بر اساس نتایج آزمون تی‌همبسته، مقادیر پس‌آزمون نسبت به پیش‌آزمون در تمام متغیرهای پژوهش از جمله خرده آزمونهای جابهجایی، مهارتهای توپی، نمره کلی آزمون ‏TGMD-3، حل مسئله و برنامهریزی، سازماندهی رفتاری هیجانی و کارکرد اجرایی، در گروه تمرین بهبود معنیداری داشت؛ اما این بهبود در گروه کنترل معنیدار نبود (جدول 5‏).‏

نتایج تحلیل واریانس یک سویه برای مقایسه پس‌آزمون متغیرها در بین گروه‌ها نشان داد که بر اساس مقدار آماره ‏f‏، در خرده آزمونهای جابهجایی (‏‏0.037‏‏=‏p)‏، مهارتهای توپی (‏‏0.037‏‏=‏p)‏، نمره کلی ‏TGMD-3 (‏‏0.010‏‏=‏p)‏، حل مسئله و برنامهریزی (‏‏0.003‏‏=‏p)‏، سازماندهی رفتاری هیجانی (‏‏0.009‏‏=‏p)‏ و نمره کلی کارکرد اجرایی (‏‏0.001‏‏=‏p)‏ تفاوت معنیداری بین دو گروه مشاهده شد و عملکرد گروه آزمایش بهطور معنیداری بالاتر از گروه کنترل بود. بنابراین میتوان گفت که هشت هفته تمرینات ادراکی-حرکتی بر کارکردهای اجرایی و رشد مهارتهای حرکتی کودکان کمتوان ذهنی تأثیر معنیداری دارد (جدول 6‏).‏

بحث و نتیجه‌گیری

پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر هشت هفته تمرینات ادراکی-حرکتی بر کارکردهای اجرایی و رشد مهارتهای حرکتی بنیادی کودکان کمتوان ذهنی انجام شد. نتایج پژوهش نشان داد اجرای هشت هفته تمرینات ادراکی-حرکتی منتخب بر بهبود کارکردهای اجرایی در کودکان کمتوان ذهنی تأثیر داشته و تفاوت نمرات گروه تجربی با کنترل در مؤلفههای کارکردهای اجرایی حل مسئلهبرنامهریزی و رفتاری-هیجانی معنیدار بود. نتایج پژوهش با یافتههای صمدی و همکاران [7]، کاشی و همکاران [6]، قربان‌زاده [5]، اریکسون[8] و همکاران [26] و تاندون[9] و همکاران [27] همسو بود. نتایج مطالعه قربان‌زاده نشان داد تمرینات ادراکی- حرکتی در بهبود کارکرد اجرایی و خرده مقیاس‌های آن در کودکان کمتوان ذهنی آ‌وزش پذیر تأثیر معنیداری داشته است [5]. یافتههای تاندون و همکاران نیز نشان داد که در مقایسه با فعالیتهای کم تحرک، درگیر شدن در فعالیت بدنی منجر به بهبود عملکردهای اجرایی در کودکان میشود [27]. یافتههای تحقیق حاضر با نتایج هاس[10] و همکاران [28] و جاگر[11] و همکاران [29] ناهمسو بود. نتایج مطالعه هاس و همکاران [28] تفاوت معنیداری در عملکرد دو گروه آزمایش و کنترل در دو تکلیف کارکرد اجرایی کودکان نشان نداد. جاگر و همکاران [29] نیز نشان دادند فعالیتبدنی شدید هیچ اثر قابل تشخیصی بر عملکردهای اجرایی کودکان نداشت. به نظر میرسد ناهمسویی در نتایج احتمالاً مربوط به تفاوت در ویژگیهای تمرین مانند نوع تمرین، شدت، دفعات و مدت زمان باشد که بر توسعه کارکردهای اجرایی تأثیر می‌گذارند [30]. در پژوهش ما نوع مداخله از نوع تمرینات ادارکی-حرکتی بود و از این نظر با تحقیقات ذکر شده که نوع مداخله آنها از نوع فعالیت بدنی شدید بوده است، متفاوت بود. در زمینه تأثیر فعالیت بدنی شدید بر کارکردهای اجرایی کودکان برخی پژوهشها هیچ اثر قابل توجهی را نشان ندادند [31، 32]. به نظر میرسد تحقیقات آینده با هدف مقایسه نوع شدت فعالیتهای بدنی میتواند به روشن شدن این موضوع کمک کند. مدت مداخله، به عنوان یک شاخص مهم، میتواند تغییرات پایداری در تواناییهای کودکان ایجاد کند و تداوم اثرات کوتاهمدت و بلندمدت اقدامات مداخلهای را ارزیابی کند [33]. وی[12] و همکاران در بررسی که به شیوه متاآنالیز انجام دادند، دریافتند محققان در پژوهشهای خود مدت زمان متفاوتی را برای برنامههای مداخلهایی از 4 تا 12 هفته پیشنهاد کردهاند [33]. در تبیین این نتایج میتوان گفت تمرینات حرکتی با گذشت زمان میتواند ساختار و عملکرد مغز را تغییر داده و موجب انعطاف‌پذیری عصبی شود [34]. کولوولونیس[13] معتقد است بازیهای فعال بدنی با چالشهای شناختی کودکان را ملزم میکند که تلاش ذهنی بیشتری را در حافظه، برنامهریزی اقدام یا نشان دادن سطوح بالاتر خلاقیت و انعطافپذیری شناختی انجام دهند [35]؛ بنابراین آشنایی این کودکان با برنامهها و روشهای مختلف فعالیتهای حسی-حرکتی و ادراکی نه تنها سبب تقویت کنشهای ذهنی آنها میگردد، بلکه موجب نشاط روانی و سرزندگی، تقویت اعتماد به نفس و درنتیجه ارتقای بهداشت روانی آنان میشود.
یافتههای این پژوهش همچنین نشان داد اجرای هشت هفته تمرینات منتخب ادراکی حرکتی بر رشد مهارتهای حرکتی کودکان کمتوان ذهنی مؤثر است. این نتایج با یافتههای برخی مطالعات همسو بود [8، 21، 36]. سلطانی‌کوهبنانی و زارعینژاد [36] نشان دادند بازسازی مهارتهای ادراکی تأثیر معنیداری بر رشد عملکرد درشت، عملکرد تعادلی و عملکرد ظریف ادراکیحرکتیدر کودکان مبتلا به اختلال هماهنگی رشدی دارد. نتایج این تحقیق نشاندهنده تأثیر معنیدار تمرینات ادراکی بر بهبود مهارتهای حرکتی آزمودنیها بود [36]. اوزکان و کاله [8] نیز دریافتند شرکت در 14 هفته برنامه تربیت بدنی موجب پیشرفتهای قابلتوجهی در دقت حرکتی ظریف، یکپارچگی حرکتی ظریف، مهارت دستی، هماهنگی دو طرفه، تعادل، سرعت و چابکی، هماهنگی اندام فوقانی، تستهای قدرت، عملکرد فیزیکی و به طورکلی مهارتهای حرکتی و ابعاد کیفیت زندگی کودکان کمتوان ذهنی شد [8]. در تبیین این نتایج میتوان گفت از آنجا که کودکان کمتوان ذهنی دچار نوعی خام حرکتیاند، آموزش تمرینات گروهی موجب الگوگیری و تقلید تمرینات ادراکی-حرکتی کودکان میشود و آنان فرصت انجام این مهارتها را پیدا کرده و تکرار و تمرین میتواند موجب یادگیری بهتر و بهبود عملکرد حرکتی آنها شود و تشویق نیز در این زمینه بسیار مؤثر است. شرکتکنندگان در برنامه ادراکی-حرکتی ادعا کردند که این برنامه برای پیشرفت فعالیت بدنی و مهارتهای حرکتی بنیادی ضروری است و معلمان تمرینهای ادراکی-حرکتی را نسبت به برنامههایی که قبلا استفاده کرده بودند، مفیدتر ‌دانستند. مطابق با مدل رشد حرکتی گالاهو؛ برخلاف دورههای حرکات رفلکسی و مقدماتی که عوامل درونی بر رشد حرکتی کودکان بیشتر تأثیر گذار بودند، در دوره حرکات بنیادی عوامل محیطی نظیر برنامههای تمرینی و مداخلهای بیشتر از عوامل درونی اثرگذارند. در این راستا نظریه ادراکی-حرکتی کپارت هم به این موضوع تأکید میکند که بین رشد ادراکی و رشد حرکتی کودک رابطه متقابلی وجود دارد و برنامههای تمرینی برای رشد حرکتی کودک به رشد ادراکی او هم کمک میکند [19]. به نظر میرسد از دیگر دلایل اساسی اثربخشی تمرینات ادراکی-حرکتی بر عملکرد حرکتی، متناسب بودن این نوع تمرینات با نیازهای کودکان است. عامل دیگر در تأثیر تمرینات ادراکی-حرکتی بر رشد مهارتهای حرکتی بنیادی اصل مشابهت بین اجزای تکلیف در یادگیری اعمال حرکتی است. مطابق این اصل میتوان نتیجه گرفت که تمرینات ادراکی۔ حرکتی به تمرین و تکرار مجموعهای از حرکات پرداختهاند که به علت مشابهت با نیاز الگوی مهارتی، اجرای بهتری نشان دادهاند. کمک به کودک برای یافتن ابزار مناسب و موقعیتهای مناسب بدنی که به او اجازه دهد فعالیتها و بازیهای مختلف را تجربه کند، به رشد کودک منجر میشود. این تمرینات به گونهای طراحی شده است که علاقهمندی کودک را به بازی تأمین کند و منطبق بر تواناییهایش باشد، از این رو، آنها به انجام این تمرینات و پرورش مهارت‌هایشان، بدون تحمیل شکست یا ناامیدی تشویق میشوند [37]؛ بنابراین منطقی به نظر میرسد، تمرینات ادراکی-حرکتی به دلایل ذکر شده توانستهاند به رشد بیشتر عملکرد حرکتی و شناختی در بین آزمودنیهای تحقیق حاضر منجر شوند و به عنوان راهی کم هزینه برای جبران کاستی‌های این کودکان مورد توجه قرار گیرد. با توجه به اینکه بیشتر پژوهشهای علوم انسانی و مداخلاتی با محدودیت مواجهند، این پژوهش نیز با محدودیتهایی همراه بود که از جمله میتوان به بیاطلاعی از کلیه ویژگیهای وراثتی، تعداد کم آزمودنیهای تحقیق، تفاوتهای فردی و خصوصیات رفتاری و عدم کنترل میزان فعالیت در خارج از مدرسه اشاره کرد که ممکن است در نتایج تحقیق مؤثر باشد. از آنجا که مدت زمان ارائه متغیر مستقل تمرین در این مطالعه دو ماه بود پیشنهاد میشود در تحقیقات بعدی این زمان افزایش یابد و با انجام آزمونهای یک ماه و سه ماه پس از تمرین، ماندگاری اثر تمرین نیز بررسی شود.
به طور کلی یافتههای پژوهش نشان داد اجرای تمرینهای ادراکی-حرکتی منتخب میتواند موجب بهبود عملکردهای اجرایی و رشد مهارتهای حرکتی کودکان کمتوان ذهنی شود. برنامههای تمرینی ادراکی-حرکتی، برنامههای ورزشی معتبری هستند که بر پایه سطح تکامل، تنظیم شدهاند و بسیاری از عناصر یکسان را دارا هستند. افزایش آگاهی بدنی، فضایی، جهتدار و زمانی، بهعنوان وسیله هدایت کودک به سوی کنترل حرکتی و توانایی در حرکت است. این فعالیتها نقش مهمی در تکامل تواناییهای حرکتی و شناختی کودک دارند، بنابراین پیشنهاد میگردد تمرینات ادراکی- حرکتی در برنامه مداخله زود هنگام کودکان کمتوان ذهنی در کلاسهای تربیت بدنی، فوق برنامه و منزل به طور منظم اجرا شود و این تمرینات در دستور کار مربیان و کاردرمانگران این کودکان قرار گیرد.

تشکر و قدردانی

از تمامی شرکت کنندگان در تحقیق، مسئولان مرکز و والدین شرکت کنندگان جهت همکاری در تحقیق تشکر میکنیم. لازم به ذکر است که این مقاله از یک پایان نامه پژوهشی با عنوان «تأثیر تمرینات ادراکی- حرکتی بر کارکرد اجرایی و یادگیری مهارت‌های حرکتی کودکان کم‌توان ذهنی» که توسط دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر تأمین اعتبار شده، استخراج گردیده است. مجوز رعایت جنبه‌های اخلاقی مطالعه از کارگروه کمیته اخلاق و پژوهش در دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز به شماره ‏IR.IAU.AHVAZ.REC.1401.054‏ اخذ شد. کد کارآزمایی بالینی ‏IRCT20240805062657N1‏ ثبت شده است.

تعارض منافع

نویسندگان اعلام میکنند که در این پژوهش هیچگونه تعارض منافعی وجود ندارد.

سهم نویسندگان

همه نویسندگان در ایدهپردازی و انجام طرح، همچنین نگارش اولیه مقاله یا بازنگری آن سهیم بودهاند و همه با تأیید نهایی مقاله حاضر مسئولیت دقت و صحت مطالب مندرج در آن را میپذیرند.

منابع مالی

در این پژوهش از هیچ ارگانی کمک مالی دریافت نگردید.

References
  1. Ghasemzadeh S, Naghdi N, Afrooz GA. The effect of games and activities based on Sher's Project on fine and gross motor skills in slow-paced children. Journal of Sports and Motor Development and Learning. 2017;9(3):445-456. [Persian] doi:10.22059/jmlm.2017.222170.1191
  2. Tassé MJ, Grover M. American association on intellectual and developmental disabilities (AAIDD). Encyclopedia of autism spectrum disorders: Springer; 2021:165-168.
  3. Lupea C, Rus M, Sandu ML, Rus CV. The role of the family in the lives of children with SEN. Technium Social Sciences Journal. 2024;55(1):248-261. doi:10.47577/tssj.v55i1.10695
  4. Diamond A. Executive functions. Annual Review of Psychology. 2013;64:135-168. doi:10.1146/annurev-psych-113011-143750
  5. Ghorbanzadeh B. Effect of perceptual-motor practices on executive function in children with intellectual disability. Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2015;5:6-13. [Persian]
  6. Kashi A, Rafiee S, Zereshkian M. The effect of perceptual motor training and cognitive games on cognitive development in mentally retarded children. Journal of Sports and Motor Development and Learning. 2019;10(4):485-504. [Persian] doi:10.22059/jmlm.2018.243646.1305
  7. Samadi H, Hossein Nejad E, Sohbatiha M. Comparison of effectiveness of motor-working memory training and perceptual-motor exercises on digit span and letter–number sequencing in educable children with intellectual disabilities. Avicenna Journal of Clinical Medicine. 2022;29(1):41-49. [Persian] doi:10.52547/ajcm.29.1.41
  8. Özkan Z, Kale R. Investigation of the effects of physical education activities on motor skills and quality of life in children with intellectual disability. International Journal of Developmental Disabilities. 2023;69(4):578-592. doi:10.1080/20473869.2021.1978267
  9. Lopes Cavalcante Neto J, Alane Silva É, Silva Guedes M. Analysis of motor learning task in children with intellectual disability. Retos. 2023;49:807-812. doi:10.47197/retos.v49.98355
  10. Mareva S, Lead I, Astle D, Baker K, Gathercole S, Holmes J, et al. Mapping neurodevelopmental diversity in executive function. Cortex. 2024;172:204-221. doi:10.1016/j.cortex.2023.11.021
  11. Rezaei S, Eftekhari Saadi Z, Hafezi F, Heydarei A. Development Of Early Intervention Program Based On Executive Functions And its effectiveness on improving the neurological function Of Children With Intellectual Disability. Medical Journal of Mashhad university of Medical Sciences. 2019;62(December):199-212. [Persian] doi:10.22038/mjms.2019.14315
  12. Ghaemi F, Rostami R, Mirkamali SM, Salehi K. Systematic and analytical review of theories, components and models of executive functions of the brain. Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal(RRJ). 2021;10(6):211-226. [Persian]
  13. Swanson HL, Jerman O. The influence of working memory on reading growth in subgroups of children with reading disabilities. Journal of Experimental Child Psychology. 2007;96(4):249-283. doi:10.1016/j.jecp.2006.12.004
  14. Khan K, Lal P. Executive dysfunctions in different learning disabilities: A review. Journal of Indian Association for Child and Adolescent Mental Health. 2023;19(2):126-142. doi:10.1177/09731342231179614
  15. Tószegi C, Zsido AN, Lábadi B. Associations between executive functions and sensorimotor performance in children at risk for learning disabilities. Occupational Therapy International. 2023;2023(1):6676477. doi:10.1155/2023/6676477
  16. Chow BC, Huang WYJ, Choi PHN, Pan CY. Design and methods of a multi-component physical activity program for adults with intellectual disabilities living in group homes. Journal of Exercise Science and Ftness. 2016;14(1):35-40. doi:10.1016/j.jesf.2016.06.002
  17. Aalizadeh B, Dostikhah N, Mohammadi F. Effect of selective physical practice intervention on object control skills in 7-10 year old children with mental disability. Journal of Arak University of Medical Sciences. 2019;21(7):80-91. [Persian]
  18. Rice MS, Rizzardo B, Warburton DE, Bredin SS. Developing skilled motor performance: A systematic review of perceptual skill training in children and youth. Journal of Exercise, Movement, and Sport. 2019;51(1).
  19. Agostini T, Sors F, Murgia M, Galmonte A. Enhancing perceptual—motor skills in sports: The role of ecological sounds. Journal of Intelligence. 2024;12(2):15. doi:10.3390/jintelligence12020015
  20. Fathi Azar E, Mirzaie H, Jamshidian E, Hojati E. Effectiveness of perceptual-motor exercises and physical activity on the cognitive, motor, and academic skills of children with learning disorders: A systematic review. Child: Care, Health and Development. 2023;49(6):1006-1018. doi:10.1111/cch.13111
  21. Ghasemian Moghadam H, Sohrabi M, Taheri H. The effect of paaryaad perceptual-motor exercises on working memory of children with specific learning disorder. Quarterly Journal of Child Mental Health. 2018;5(3):102-114. [Persian]
  22. Khosravi Z, Heirani A. Effect of Integrated sensory-motor Training on muscular strength in Educable Mental Retardation Students. Journal of Neurodevelopmental Cognition. 2022;1(1):7-15. doi:10.52547/jncog.2022.103422
  23. Webster EK, Ulrich DA. Evaluation of the psychometric properties of the Test of Gross Motor Development—Third edition. Journal of Motor Learning and Development. 2017;5(1):45-58. doi:10.1123/jmld.2016-0003
  24. Mohammadi F, Bahram A, Khalaji H, Ghadiri F. The validity and reliability of Test of Gross Motor Development – 3rd edition among 3-10 years old children in Ahvaz. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2017;16(4):379-391. [Persian] doi:10.22118/jsmj.2017.51022
  25. Abedi A, Malekpour M, Moulavi H, Oraizi H, Amiri S. Neuropsychological aspects of preschoolers with and without neuropsychological/developmental learning disabilities. Journal of Exceptional Children. 2008;8(1):1-18. [Persian] doi:20.1001.1.16826612.1387.8.1.1.8
  26. Erickson KI, Donofry SD, Sewell KR, Brown BM, Stillman CM. Cognitive aging and the promise of physical activity. Annual Review of Clinical Psychology. 2022;18:417-442. doi:10.1146/annurev-clinpsy-072720-014213
  27. Tandon PS, Klein M, Saelens BE, Christakis DA, Marchese AJ, Lengua L. Short term impact of physical activity vs. sedentary behavior on preschoolers' cognitive functions. Mental Health and Physical Activity. 2018;15:17-21. doi:10.1016/j.mhpa.2018.06.004
  28. Haas P, Sudeck G, Kelava A, Cattarius M, Meibohm M, Schmid J, et al. Acute effects of a motor coordination intervention on executive functions in kindergartners: a proof-of-concept randomized controlled trial. Pilot and Feasibility Studies. 2022;8(1):185. doi:10.1186/s40814-022-01125-w
  29. Jäger K, Schmidt M, Conzelmann A, Roebers CM. The effects of qualitatively different acute physical activity interventions in real-world settings on executive functions in preadolescent children. Mental Health and Physical Activity. 2015;9:1-9. doi:10.1016/j.mhpa.2015.05.002
  30. Li L, Zhang J, Cao M, Hu W, Zhou T, Huang T, et al. The effects of chronic physical activity interventions on executive functions in children aged 3-7 years: A meta-analysis. Journal of Science and Medicine in Sport. 2020;23(10):949-954. doi:10.1016/j.jsams.2020.03.007
  31. Aadland KN, Ommundsen Y, Aadland E, Brønnick KS, Lervåg A, Resaland GK, Moe VF. Executive functions do not mediate prospective relations between indices of physical activity and academic performance: The Active Smarter Kids (ASK) study. Frontiers in Psychology. 2017;8:1088. doi:10.3389/fpsyg.2017.01088
  32. Kvalø SE, Bru E, Brønnick K, Dyrstad SM. Does increased physical activity in school affect children's executive function and aerobic fitness? Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2017;27(12):1833-1841. doi:10.1111/sms.12856
  33. Wei Y, Wang L, Tang Y, Deng H, Su J, Li Q. Enhancing young children's executive function through physical activities: A three-level meta-analysis. Mental Health and Physical Activity. 2024;26:1-12. doi:10.1016/j.mhpa.2024.100592
  34. El-Sayes J, Harasym D, Turco CV, Locke MB, Nelson AJ. Exercise-Induced neuroplasticity: A mechanistic model and prospects for promoting plasticity. Neuroscientist. 2019;25(1):65-85. doi:10.1177/1073858418771538
  35. Kolovelonis A, Pesce C, Goudas M. The effects of a cognitively challenging physical activity intervention on school children's executive functions and motivational regulations. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(19):12742. doi:10.3390/ijerph191912742
  36. Soltanikouhbanani S, Zarenezhad S. The effectiveness perceptual skills rebuilding program on improving motor problem in student with developmental coordination disorder. The Scientific Journal of Rehabilitation Medicine. 2021;10(4):680-693. [Persian] doi:10.32598/sjrm.10.4.6
  37. Frändin K, Sonn U, Svantesson U, Grimby G. Functional balance tests in 76-year-olds in relation to performance, activities of daily living and platform tests. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine. 1995;27(4):231-241.

[1]. American Association on Intellectual and Developmental Disabilities
[2]. Dawson
[3]. Swanson
[4]. Özkan & Kale
[5]. Test of Gross Motor Development-3
[6]. Conners
[7]. Attention deficit hyperactivity disorder
[8]. Erickson
[9]. Tandon
[10]. Haas
[11]. Jäger
[12]. Wei
[13]. Kolovelonis
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.IAU.AHVAZ.REC.1401.054



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Anbari‏‎ Y, Mohammadi ‎, Salehi‏‎ ‎‏Mobarakeh ‎. ‎‌The‌‎ ‎‌effect‌‎ ‎‌of‌‎ ‎‌eight‌‎ ‎‌weeks‌‎ ‎‌of‌‎ ‎‌perceptual‌‎-‎‌motor‌‎ ‎‌exercises‌‎ ‎‌on‌‎ ‎‌executive‌‎ ‎‌functions‌‎ ‎‌and‌‎ ‎‌the‌‎ ‎‌development‌‎ ‎‌of‌‎ ‎‌fundamental‌‎ ‎‌motor‌‎ ‎‌skills‌‎ ‎‌in‌‎ ‎‌children‌‎ ‎‌with‌‎ ‎‌intellectual‌‎ ‎‌disabilities‌‎. EBNESINA 2024; 26 (4) :43-56
URL: http://ebnesina.ajaums.ac.ir/article-1-1353-fa.html

عنبری یونس، محمدی فرزاد، صالحی‌مبارکه نگار. تأثیر هشت هفته تمرینات ادراکی–حرکتی بر کارکردهای اجرایی و رشد مهارتهای حرکتی بنیادی کودکان کم‌توان ذهنی آموزش‌پذیر. ابن سينا. 1403; 26 (4) :43-56

URL: http://ebnesina.ajaums.ac.ir/article-1-1353-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 26، شماره 4 - ( زمستان 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
ابن سینا EBNESINA
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4710